국가지하수정보센터
빅데이터플랫폼지하수부존특성
우리나라의 지하수 부존 특성
대수층별 지하수 산출 특성
- 충적대수층
- 한강, 낙동강 등을 비롯한 대규모 하천 연안에 넓게 분포
- 분포면적은 전 국토 면적의 약 27%인 27,390 km²이며, 대수층 두께는 2~30m, 산출량은 공당 30~800 m³/일
- 암반대수층
- 지하수 산출성은 암석 형성 당시에 생성된 1차공극과 그 후 지각변동에 의해 형성된 절리, 단층, 파쇄대 등으로 이루어진 2차공극의 발달 정도에 따라 결정
지역별 지하수 산출 특성
- 동고서저의 지형 특성을 보이며, 하천이 대부분 서향하는 관계로 동부 고지대에서는 지하수의 함양이, 서부 저지대에서는 배출이 우세
- 영남지방 경상계 퇴적암 분포 → 전반적으로 타 지역에 비하여 지하수의 산출성이 양호(동해안의 태화강 하구-형산강 하구지역)
- 경기, 충청, 호남 지역 결정질암(변성암/화강암) 분포 → 쥬라기 화강암의 하부 풍화대에서의 지하수 산출이 비교적 풍부
- 남한강 상류지역과 동해, 삼척 등 동해안 일부 지역 석회암층 분포 → 지하수의 산출 상태가 양호(지하수 용출)
- 제주도 다공질 현무암 분포 → 지하수의 부존과 산출은 매우 양호(수원 100% 지하수)
지하수 개발가능량
- 지하수 개발가능량은 지하수의 함양과 유출이 평형을 이루는 상태에서 지속적으로 개발/이용 가능한 지하수 함양량을 의미
산정방법
- 국가지하수측정망 자료를 활용하여 지하수위 강하곡선 분석법 적용
- 2016년 기준 국가 지하수 측정망 412개소 중 402개 측정망 관측 자료 분석 (암반:402개, 충적: 167개)
- 강수량은 1,299.7mm 적용 (수자원장기종합계획 1986~2015년 연평균)
- 제주도 지역은 제주특별자치도 수자원본부의 지하수 함양량 및 개발가능량 자료 인용
| 행정구역 | 함양량(백만m³/년) | 개발가능량(백만m³/년) | 개발가능량/함양량(%) |
|---|
지하수위특성
지하수 심도
국가지하수측정망의 연평균 지하수 심도는 지표로부터 암반지하수 관측정은 0.88~46.73m, 충적층지하수 관측정은 1.48~13.51m에 분포
【유역별 지하수 심도】(단위 : m)
| 구 분 | 한강 | 낙동강 | 금강 | 섬진강 | 영산강 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 암반 지하수 관측정 |
평균 | 1.34～44.76 | 1.43～46.73 | 0.88～14.60 | 1.96～16.20 | 2.36～27.48 |
| 최소값 | 0.00～33.38 | 0.41～34.03 | 0.33～11.69 | 1.19～12.91 | 1.07～12.72 | |
| 최대값 | 1.77～52.04 | 2.53～75.16 | 1.86～17.07 | 2.24～68.32 | 2.88～56.66 | |
| 변동폭 | 0.68～19.20 | 1.27～65.90 | 0.70～9.34 | 0.89～62.77 | 0.94～45.32 | |
| 충적층 지하수 관측정 |
평균 | 1.66～10.86 | 1.48～13.30 | 1.61～13.51 | 1.94～13.31 | 2.34～7.46 |
| 최소값 | 0.64～8.86 | 0.20～9.98 | 0.99～11.75 | 0.31～6.15 | 0.49～5.99 | |
| 최대값 | 2.28～12.58 | 2.36～18.21 | 1.97～14.93 | 2.20～19.85 | 2.87～9.31 | |
| 변동폭 | 0.68～10.44 | 1.27～12.23 | 0.72～6.74 | 0.86～14.32 | 1.18～6.40 | |
지하수 수위
암반지하수 관측정의 지하수 수위는 El. -8.92~970.59m, 충적층지하수 관측정에서는 El. -1.56~561.21m에 분포
【지형고도에 따른 지하수 수위 분포】
| 구 분 | 암반지하수 관측정 | 충적층지하수 관측정 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 측정망 (개소) |
지하수수위 (m, El.) |
측정망 (개소) |
지하수수위 (m, El.) |
||
| 지형고도(m, El.) | 0～50 | 136 | -8.92～44.98 | 71 | -1.56～45.00 |
| 50～100 | 63 | 34.50～94.55 | 35 | 46.28～92.62 | |
| 100～200 | 53 | 94.65～191.21 | 28 | 102.88～193.79 | |
| 200 이상 | 41 | 195.54～970.59 | 14 | 196.78～561.21 | |
| 전체 | 293 | -8.92～970.59 | 148 | -1.56～561.21 | |
지하수 수위 변동
지하수 수위 변동 현황
암반관측정의 경우 지하수위 변동폭이 1.5~2.0m인 관측정이 56개소(19.1%) 충적관측정의 경우 1.5~2.0m인 관측정이 32개소(21.6%)로 가장 많음
【평균 지하수 수위 변동폭】
| 변동폭(m) | 0.0～1.5 | 1.5～2.0 | 2.0～2.5 | 2.5～3.0 | 3.0～4.0 | 4.0～8.0 | 8.0 이상 | 계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 암반층 | 32 (-10.9%) |
56 (-19.1%) |
45 (-15.4%) |
38 (-13%) |
49 (-16.7%) |
47 (-16%) |
26 (-8.9%) |
293 |
| 충적층 | 22 (-14.9%) |
32 (-21.6%) |
26 (-17.6%) |
16 (-10.8%) |
30 (-20.3%) |
17 (-11.5%) |
5 (-3.4%) |
148 |
지하수 수위 추세
10년간(2001~2010년) 관측 자료 분석 결과 지역적 편차가 있으나 전반적으로 충적층지하수와 암반지하수의 경우 모두 무변동이 우세
【지하수 수위 변동 추세】
| 연간변동폭 (m/년) |
암반지하수 (개소) |
충적층지하수 (개소) |
계 (개소) |
|
|---|---|---|---|---|
| 상 승 | 0.3 이상 | 8 | - | 15 |
| 0.2～0.3 | 1 | - | ||
| 0.1～0.2 | 6 | - | ||
| 무변동 | -0.1～0.1 | 140 | 84 | 224 |
| 하 강 | -0.2～-0.1 | 8 | 3 | 25 |
| -0.3～-0.2 | 2 | 7 | ||
| -0.3 미만 | 4 | 1 | ||
선형 추세분석
전체 264개중 224개소(85%)에서 변동폭이 -0.1~0.1m 범위로 무변동이 우세
- 암반지하수 관측정 총 169개소 중 140개소(83%)가 경향성이 없는 무변동을 보이며 15개소(9%)는 상승, 14개소(8%)는 하강 경향
- 충적층지하수 관측정 총 95개소 중 84개소(88%)는 경향성이 없는 무변동을 보이며 11개소(11.6%)는 하강 추세이며, 상승 추세를 보이는 관측정은 없음
비모수적 추세분석
- 암반지하수 : 상승 경향 13.0%(22개소), 하강 경향 23.1%(39개소)
- 충적층지하수 : 상승 경향 3.2%(3개소), 하강 경향 23.2%(22개소)
지하수질특성
지하수법에 의한 수질검사
2001~2018년 기간 동안의 수질검사 결과 부적합률은 1.10~6.67%
【연도별 지하수 수질검사 부적합률】
| 연도 | 평균 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 부적합률(%) | 3.76 | 2.39 | 1.42 | 4.15 | 6.62 | 4.15 | 3.86 | 6.67 | 6.51 | 6.4 | 2.63 | 1.10 | 2.51 | 2.53 | 1.91 | 3.01 | 3.61 | 5.05 | 3.11 |
자료】2002～2019지하수조사연보(환경부･한국수자원공사)
- 수질검사 부적합률은 증가 혹은 감소추세가 나타나지는 않지만 2010년 이후 2017년을 제외하고는 부적합률이 평균치(3.76%)이하로 나타나고 있음
지하수수질측정망 지하수 수질
2005~2015년도 기간중 연도별 수질기준 초과율은 4.8~8.5%
【연도별 지하수 수질측정망 수질기준 초과 현황】
| 연도 | 평균 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 초과율(%) | 7.0 | 4.8 | 6.3 | 5.4 | 6.9 | 6.1 | 5.2 | 8.0 | 6.5 | 8.0 | 7.9 | 8.5 | 8.9 | 9.7 |
자료】지하수수질측정망 운영결과(2005～2017, 환경부)
- 2005~2015년 자료 분석 결과, 연도별 증가 또는 감소 추이는 보이지 않으나, 2006년 이후부터 초과율이 평균치(5.2%)이상으로 나타나고 있음
국가지하수측정망 지하수 수질
- 2005~2015년 국가지하수측정망의 생활용수 수질기준 초과율은 평균 7.3%
- 2005년 9.5%이던 초과율은 2010년 7.7%부터 지속적으로 감소하여 2015년에는 6.1%로 감소
【연도별 국가지하수측정망 수질기준 초과 현황】
| 연도 | 평균 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 초과율(%) | 7.2 | 9.5 | 7.4 | 7.4 | 8.9 | 6.8 | 7.7 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.4 | 6.1 | 7.2 | 7.1 |
자료】2005～2017 지하수측정연보(국토교통부･한국수자원공사)
